Principais vantagens do Java para web:
- OpenSource
- Multiplataforma
- Mais flexível que .NET, podendo “TUNAR” o sistema, ganhando desempenho em velocidade.

Principais vantagens do .NET:
- IDE MUITO mais produtiva, principalmente na camada de Interface com Usuário
- MENOR CURVA de APRENDIZADO, leva muito menos tempo para um leigo aprender .NET doque aprender Java, isto é FATO, constadado por min, e por empresas de dão cursos.
- Possui uma IDE centralizada o Visual Studio, diferente de java que possui VÁAARIAS IDEs, onde podem haver incompatibiliades de projetos, bibliotecas, se for mudar de IDE.
- Possui suas bibliotecas centralizadas e de um único fornecedor, diferente de JAVA, que temos vários fornecedores, e temos que ficar baixando, analisando, testando várias bibliotecas, plugins, frameworks diferentes que fazem a mesma coisa, sem falar nos projetos que perdem a continuidade… Hoje você pode começar a trabalhar com uma biblioteca, plugin etc, que amanhã não vai ter mais suporte e continuidade….
- Continuando.. Quem é desenvolvedor, sabe os problemas no dia-a-dia, com problemas de configuração de bibliotecas, e plugins… é um saco.. coisa que no .NET nem precisa se preocupar.
- Em java temos fornecedores, pensadores, que sempre estão criando novas tecnologias, realmente o .NET COPIA, as MELHORES idéias de java.. assim como a SUN ja copiou ideias do .NET como o Code behind para o JSF… então quem trabalha com .NET pode ficar tranquilo, que as novidades do JAVA serão implementadas em .NET e sem o problema de ficar procurando qual o melhor fornecedor de uma tecnologia.. por exemplo em java temos Hibernate, EJB etc… em .net temos o QLinq… a arquitetura MVC tbem foi copiada para o .NET… Como bill gates disse quando foi perguntando pq a microsoft só copia, e nunca cria.. ele respondeu: “Nós copiamos, e MELHORAMOS”

obs: Mensagem do pessoal do Orkut, quando migraram de .NET para Java: Eles constataram que para aplicações para internet de Pequeno e Médio porte e Até Grande porte o .NET é a ferramenta ideal, devido sua facilidade, e produtividade, e outros quesitos como os que citei a cima… o Java é melhor utilizado em aplicações de GRANDE ou “MEGA” porte, onde é possível customizações de baixo nível, ganhando mais performance e velocidade do sistema(site)…. com o crescimento do orkut eles precisaram de aumentar a performance… se não fosse por isso, estariam usando o .NET…

Quero ressaltar que não sou evangelista, e não puxo sardinha de .NET e nem de Java.. particularmente, preferiria usar o JAVA, devido ser OpenSource, e ter uma comunidade grande contribuindo… Mas como tenho uma empresa e oque viso é LUCRO, o .NET me da mais RETORNO que Java…

eu não entendi a sua consideração. Talvez o embasamento dos programdores em escrever a DML no código é pensando em uma arquitetura MVC, daih as queries ficariam em camadas específicas da aplicação, o q eh certo. Escrever DML no banco é voltar a programar em duas camadas além de deixar atribuições demais para um banco resolver além de engessar uma empresa a ter que trabalhar com um banco específico, ou seja, se for Oracle e tudo estiver escrito nele, nunca a empresa poderá se aproveitar de uma solução livre como Postgre ou MySQL. O Hibernate proporciona uma coisa dessas.

Agradeço se as respostas continuarem sendo imparciais!

NOTA: Thiago, ótimo post, parabéns!

Abraço a todos,
Bornato

As duas plataformas são excelentes.
Porém o que deixa o desenvolvimento rápido em NET e o IDE Visual Studio .NET. Se alguém inventar de programar ASP.NET/C# na unha igual a muitos programadores JAVA fazem, vão levar um século para finalizar um sistema.
Um bom IDE para desenvolvimento é tudo. Ja programei em .NET gostei e agora por questões profissionais estão partindo para J2EE. Estou gostando. O Eclipse esta cada vez melhor.

abraço.
LOUIS

Em um “sistema real”, como disse, você sabe que a fase de desenvolvimento ocupa bem mais tempo, e sabe também que não se leva tanto tempo em Análise como você quis dizer.

Mas concordo que a discussão “Java versus .NET” é na maioria das vezes uma discussão de paixão.

Hoje em dia existe uma busca por linguagens que se dizem altamente produtivas, então os desenvolvedores na maioria das vezes não dominam a linguagem totalmente. Aqui vem a pergunta: Se este programador até hoje estivesse fiel a sua antiga linguagem, com maior domínio da mesma, seria ele mais produtivo que utilizando .NET ou Java?

Hoje, vejo sistemas muito mal feitos utilizando Java e .NET, falhas por falta de domínio das mesmas. Funções no código criadas para fazer algo que nativamente a linguagem já oferecia e coisas do gênero.

Eu como quero mesmo é virar 100% analista, to + preocupado é com UML.

Na vida real, já peguei o ônibus de trás, porque o da frente estava cheio demais. Mas não faria isso na vida profissional.

O C# é uma linguagem muito bacana. Muito bem feita. Por isso atraiu bastante gente e impulsionou o .NET. Não questiono a eficiência desta plataforma, pois, conheço muita coisa que funciona, e muito bem. Mas, na minha opinião, quem dita as regras, ainda, é a SUN.

No fundo, aposto no Python, no Ruby e no PHP ;-), porque enquanto a SUN e a Microsoft se atrapalham em meio aos seus conflitos, outros produtos passam a ter a preferência do desenvolvedor. E é preciso dizer que estão agradando, e muito.

[]’s

PS.: Sou fã de Java =);